“Nëse Big-u dhe Ferma transmetoheshin në të njëjtën orë, kë do të ndiqnit?”/ Ja kë zgjedh publiku

Beteja e vërtetë e audiencës mes dy reality show-ve më të ndjekur të momentit po bëhet gjithnjë e më e ashpër.

Ndërsa “Big Brother VIP” ka një historik të konsoliduar, “Ferma VIP” po tregon se është një konkurrent tepër i fortë që po arrin të rrëmbejë vëmendjen maksimale të publikut.

Kjo u vu re së fùndmi përmes një sondazhi masiv të hapur në internet, i cili u shtroi ndjekësve një pyetje mjaft të drejtpërdrejtë: “Nëse Big-u dhe Ferma transmetoheshin në të njëjtën orë, kë do të ndiqnit?”

Interesi për të shprehur preferencën ka qenë i jashtëzakonshëm, duke grumbulluar plot 10 mijë vota në total. Rezultatet e këtij votimi kanë treguar një garë të ngushtë, por që në fund ka anuar nga formati i ri.

Konkretisht, 52% e pjesëmarrësve në sondazh kanë zgjedhur të ndjekin dinamikat e “Ferma VIP”, duke lënë pas me 48% të votave “Big Brother VIP”.

Ky rezultat tregon qartë se ngjarjet e fundit në “Fermë”, debatet mes banorëve dhe sidomos hyrjet e bujshme të ditëve të fundit kanë rritur ndjeshëm kuriozitetin e shikuesve, duke bërë që spektakli të fitojë një terren mjaft të rëndësishëm në preferencat e publikut shqiptar.

“SHBA nuk tërhiqet nga ‘non grata’”, Antony Blinken “vulos” fatin politik të Sali Berishës: S’kam pasur kurrë asnjë dyshim

Në maj të vitit 2021, sekretari amerikan i Shtetit i asaj kohe, Antony Blinken, njoftoi se ish-kryeministri shqiptar Sali Berisha, së bashku me familjen e tij, ishte shpallur i padëshiruar në Shtetet e Bashkuara.

Edhe pse kanë kaluar rreth pesë vite nga ai vendim dhe pavarësisht përpjekjeve të vazhdueshme për ta kundërshtuar atë, qëndrimi i diplomacisë amerikane mbetet i pandryshuar.

Gjatë një bashkëbisedimi në “Harvard Institute of PoIitics”, Blinken e rikonfirmoi se i qëndron plotësisht vendimit të marrë në vitin 2021, duke theksuar se nuk ka asnjë dyshim apo hezitim për sanksionet ndaj Berishës.

Ai nënvizoi se ky qëndrim nuk lidhet me ndryshime politike apo rrethana të reja, por me vlerësimin e bërë në atë kohë, për të cilin vijon të mendojë njësoj edhe sot.

“Por, unë qëndroj plotësisht pas sanksioneve të vendosura ndaj z. Berisha. Nuk kam asnjë hezitim apo dyshim për këtë vendim, aspak”, është shprehur Blinken para një auditori të mbushur plot në Harvard, duke theksuar më tej se vendimi për shpalljen “non grata” të Berishës lidhet me problemet që ka ish-kryeministri dhe jo me qasjen e administratës amerikane, duke shtuar kështu se nuk sheh asnjë arsye për ta rishikuar atë.

Kjo pyetje drejtuar Blinken u bë nga një shtetas shqiptar, Fatjon Semanjaku, i cili gjatë ndërhyrjes së tij tregoi se kishte kandiduar në zgjedhjet parlamentare në Shqipëri dhe sipas tij u përball me një qeveri të lidhur me mafian.

Pjesë nga biseda:

Fatjon Semanjaku: Mirësevini z. Blinken. Unë jam Fatjon Semanjaku, shtetas amerikan me origjinë nga Shqipëria dhe student i diplomuar këtu në Harvard. Vitin e kaluar ndërpreva studimet në Harvard për të kandiduar në zgjedhjet parlamentare në vendin tim, i cili prej 14 vitesh qeveriset me një stil makiavelist i përzier me krim dhe korrupsion masiv nga një sundimtar që i ka kthyer zgjedhjet në një farsë.

Gjatë fushatës sime ekspozova lidhjet e mafias me qeverinë dhe zgjedhjet dhe në kulmin e fushatës u arrestova nga policia në qendër të qytetit tim. Pyetja ime është, ju e keni mbështetur këtë sundimtar në dy raste, së pari kur sanksionuat rivalin e tij, figurën historike të së djathtës, Zotin Berisha, dhe së dyti kur e quajtët lider të shquar.

Dua të di sa i “shquar” duhet të jem që dyert e Zyrës Ovale të hapen në rast se bëhem kryeministër i Shqipërisë kur në Shtëpinë e Bardhë rikthehet fraksioni mafioz i George Soros i së majtës së sotme shumë shumë shumë malinje?

David Sanger: Ok, kështu që kemi një pyetje për strategjinë e madhe dhe një pyetje për Shqipërinë.

Blinken: Ju thatë që mund të zgjedh përgjigjen që dua t’i përgjigjem. Shikoni, para së gjithash më vjen shumë, shumë keq për atë që keni kaluar personalisht. Askush nuk duhet të kalojë nëpër atë që përshkruat. Por, unë qëndroj plotësisht pas sanksioneve të vendosura ndaj z. Berisha. Nuk kam asnjë hezitim apo dyshim për këtë vendim, aspak. Kjo nuk flet për mangësitë e administratës, por flet për mangësitë e Berishës dhe unë do të vazhdoj të qëndroj pas kësaj. Është thjesht një ndryshim gjykimi.

AKU i bllokoi 4 ton bimë medicinale, reagon Ylli Merja: Kontrolli ishte i befasishëm

Autoriteti Kombëtar i Ushqimit ka njoftuar se ka zbuluar dhe bllokuar në ambientet e një magazine të subjektit “Merja”, një sasi prej 3984 kg produkte të miksuara bimësh të thata, të ambalazhuara në thasë plastikë, por pa etiketë, pa informacion mbi afatin e përdorimit, origjinën dhe përbërjen e tyre.

Këto bimë u bllokuan duke mos u lejuar tregtimi i tyre. Në lidhje me këtë, mjeku popullor Ylli Merja ka folur sot në “Shqipëria Live”, duke thënë se është befasuar pasi asnjëherë më parë nuk ka patur probleme gjatë kontrollit të AKU-së.

“Ne kemi një aktivitet të licencuàr dhe të ligjëruar që prej vitit 2008. Nuk kam patur asnjëherë probleme. Para disa ditësh bëhet një kontroll nga AKU. Ne kemi mbajtur një sistem të dhënash ku mbanim nën kontroll si fermerët nga merrnim bimët dhe pagesat, ashtu edhe kushtet. Materiali i bimëve medicinale grumbullohet fillimisht, më pas pastrohet dhe kalon në një dhomë tjetër ku ndahet dhe i vendosen etiketat, e më pas seleksionohet. Pamjet e publikuara tregojnë momentin kur bimët janë të miksuara. Nuk e di pse u ndalua. Ndoshta ata duan një etiketë ku shkruhet ‘në gjysmën e prodhimit’. Më parë nuk ma kanë kërkuar. Kontrolli ishte i befasishëm. Ne produktin e blejmë nga fermerët shqiptarë por dhe e importojmë. Importi është me dokumente, ndërkohë tek fermerët vetëm është bimë e egër dhe ne nuk marrim etiketë. Nga ata marrim nipt-in, produkti pastrohet dhe më pas ndahet e përpunohet. Kontrolli i fundit para këtij rasti ishte në vitin 2025. Aty nuk ka asnjë toksinë. Le të shkojmë ta analizojmë. Punonjësit e AKU nuk kanë marrë asnjë kampion. Kanë kërkuar vetëm etiketa, pyetën çfarë çajrash ishin. Unë do e ndjek këtë punë duke marrë mostra dhe duke i dërguar në laborator për të bërë analizën biologjikë për nivelin e toksicitetit. Burrërisht betohem që nëse del diçka e tillë unë mbyll biznesin”- tha ai.

Pa vula në pasaportë dhe më shumë kontrolle: Si do ndryshojë udhëtimi në Europë nga 10 prilli

Udhëtimi drejt Evropës mund të ndryshojë ndjeshëm në ditët në vijim.

Sistemi i Hyrjes/Daljes (EES) i BE-së, i cili filloi një shpërndarje graduale më 12 tetor të vitit të kaluar në 29 vende evropiane, do të bëhet plotësisht funksional që nga 10 prilli 2026.

Kjo do të thotë që vulat e pasàportave do të zëvendësohen me hyrje dhe dalje të regjistruara në mënyrë dixhitale, së bashku me refuzimet e hyrjes për udhëtarët me qëndrim të shkurtër jo-BE.

Informacioni biometrik si imazhet e fytyrës dhe gjurmët e gishtërinjve, së bashku me të dhënat personale nga dokumenti i udhëtimit që përdoret, do të regjistrohen gjithashtu.

Ky sistem i ri është zbatuar për të modernizuar sistemet e sigurisë kufitare dhe të imigracionit të BE-së, si dhe për të zvogëluar krimin dhe mashtrimin dhe për të identifikuar rreziqet e sigurisë.

Që nga fillimi i zbatimit, sipas Komisionit Evropian, më shumë se 24,000 personave u është refuzuar hyrja për shkak të arsyeve si dokumente të skaduara dhe false, ose për shkak të pamundësisë për të justifikuar plotësisht arsyen e vizitës së tyre. Gjithashtu, më shumë se 600 persona janë identifikuar si persona që paraqesin rreziqe sigurie për Evropën.

Për kë zbatohet EES dhe kush është i përjashtuar?

Sistemi EES zbatohet për qytetarët jo-BE/Shengen që shkojnë në vendet e Shengenit ose të BE-së për qëndrime të shkurtra deri në 90 ditë brenda një periudhe 180-ditore.

Kjo përfshin qytetarët e Mbretërisë së Bashkuar, si dhe udhëtarët e përjashtuar nga viza , pavarësisht nëse udhëtojnë për turizëm apo biznes. Kjo vlen edhe për njerëzit që zotërojnë prona në BE, por nuk kanë leje qëndrimi.

Megjithatë, Irlanda dhe Qiproja janë të përjashtuara nga përdorimi i EES, që do të thotë se ato do të vazhdojnë me kontrollet manuale të pasaportave.

Disa njerëz janë të përjashtuar edhe nga EES.

Këtu përfshihen qytetarët e shteteve anëtare të BE-së dhe të Shengenit, si dhe personat me viza afatgjata ose leje qëndrimi nga këto vende, përfshirë shtetasit jo-BE.

Në mënyrë të ngjashme, anëtarët e familjes së shtetasve të BE-së, të cilët mbajnë një kartë qëndrimi nga një prej këtyre vendeve, janë të përjashtuar, së bashku me banorët vendas me leje të vlefshme të trafikut kufitar lokal.

Anëtarët e ekuipazhit të trenave dhe aeroplanëve në udhëtime ndërkombëtare janë gjithashtu të përjashtuar, së bashku me personelin e forcave të armatosura dhe familjet e tyre në punët e Partneritetit për Paqe ose të NATO-s.

Mund të ketë gjithashtu disa përjashtime për udhëtimet ditore për kroçerat që fillojnë dhe mbarojnë jashtë zonës Shengen.

Shtetasit e Andorrës, San Marinos, Qytetit të Vatikanit dhe Monakos nuk do të duhet të kalojnë nëpër EES.

A do të ketë vonesa në aeroporte për shkak të EES?

Ka të ngjarë të ketë vonesa të konsiderueshme në aeroporte në muajt e parë të funksionimit të plotë të EES-së, pavarësisht premtimit të BE-së për të lejuar njëfarë fleksibiliteti për të marrë parasysh radhët e tepërta të verës.

“Kohët e pritjes tani po arrijnë rregullisht deri në dy orë në orët e pikut të trafikut, me disa aeroporte që raportojnë radhë edhe më të gjata”, thanë shoqata e aeroporteve ACI Europe dhe Airlines for Europe (A4E) në një deklaratë të përbashkët .

Një nga arsyet kryesore për më shumë vonesa është se të gjithë pasagjerët e vendeve të treta janë detyruar të regjistrohen përmes EES që nga 31 marsi.

Më parë, autoritetet e kontrollit kufitar ishin në gjendje të pezullonin proceset EES plotësisht ose pjesërisht gjatë orareve të pikut të udhëtimit. Megjithatë, kjo nuk do të jetë më e mundur nga 10 prilli e tutje.

Kjo do të thotë që udhëtarët ka shumë të ngjarë të duhet të arrijnë në aeroport rreth një orë e gjysmë deri në dy orë më herët se zakonisht, për të marrë parasysh vonesat specifike të EES pas 10 prillit.

Megjithatë, këto vonesa ka të ngjarë të lehtësohen në afat të mesëm, sapo proceset e EES të jenë më të lehta.

Ndërkohë, shoqatat e aeroporteve dhe linjave ajrore po vazhdojnë t’i kërkojnë Komisionit Evropian që t’u lejojë autoriteteve të kontrollit kufitar të pezullojnë pjesërisht ose plotësisht EES kur është e nevojshme për të gjithë sezonin e verës 2026.

A ju nevojitet një pasaportë biometrike për EES-in?

Pasaportat biometrike nuk kërkohen rreptësisht për EES-në. Ato nevojiten vetëm për të përdorur kioskat e vetëshërbimit për regjistrim dhe hyrje më të shpejtë.

Mbajtësit e pasaportave standarde duhet të përdorin kabina me personel për regjistrimet fillestare dhe të japin një foto dhe gjurmët e gishtërinjve.

Këto të dhëna do të ruhen për tre vjet, duke i bërë kontrollet e ardhshme dukshëm më të shpejta. Udhëtarëve që refuzojnë të japin të dhëna biometrike do t’u refuzohet automatikisht hyrja.

Fëmijët nën 12 vjeç nuk janë të detyruar të japin gjurmët e gishtërinjve, por prapëseprapë duhet të fotografohen.

A duhet të regjistrohem paraprakisht për EES?

Nuk keni nevojë të regjistroheni paraprakisht për EES, pasi regjistrimi bëhet në kufi kur mbërrini në BE.

Procesi i regjistrimit varet nëse keni një pasaportë biometrike apo standarde, siç është detajuar më sipër.

Megjithatë, ekziston një mundësi tjetër për udhëtarët që duan një proces më të shpejtë.

Aplikacioni celular Travel to Europe , një aplikacion zyrtar i BE-së i projektuar posaçërisht për sistemin EES, u lejon udhëtarëve të vendeve të treta të regjistrojnë paraprakisht fotot biometrike dhe të dhënat e pasaportës 72 orë para mbërritjes, për të përshpejtuar kontrollet kufitare.

Megjithatë, kjo nuk zëvendëson intervistën e kërkuar të kontrollit kufitar.

Aktualisht, është i disponueshëm vetëm në disa vende si Portugalia dhe Suedia, me plane për ta zgjeruar aplikacionin në të gjithë BE-në.

Aplikacioni mund të shkarkohet nga Google Play ose Apple App Store, ku përdoruesit duhet të plotësojnë një pyetësor hyrës dhe të bëjnë një selfie për të konfirmuar identitetin e tyre .

“Ti e ke bërë me Edi …?”- Ilir Vrenozi kap në befasi poeten Mimoza Ahmeti. Ja reagimi i saj!

Poezja Mumoza Ahmeti ishte e ftuar në panelin e “Trotuar”, pjesë e “E Diell” në Top Channel, ku edhe komentoi puthjen mes Brikenës dhe Mateos, e pretenduar nga ky i fundit

Duke sjellë një rrëfim personal mbi mënyrën se si ajo e percepton një situatë të tillë, Ahmeti u kap në befasi nga pyetja e Iliri Vrenozit nëse ishte puthur ndonjëherë në buzë me kryeministrin Edi Rama. “Ah sikur…, por nuk ishte” u përgjigj ajo duke qeshur.

Ahmeti: Për puthjen kam një vàriant, thashethemet janë hapur. Herën e parë tregova një histori për njërin që më donte dhe ishit kuriozë. Po ai më rrëmbeu puthjen ndërkohë që unë nuk isha dakord dhe për më tepër që s’më pëlqeu fare. Se ndodh ta rrëmbesh po ndoshta dhe të pëlqen. Dhe unë nuk e konsideroja puthje, ndërsa ai po. Shoku i tij më tha ‘jeni puthur’. Unë i thashë ‘jo’, sepse nuk e konsideroja. Sepse kemi përfytyrimet dhe shijet. Përveç se ma rrëmbeu, se ishte dhe puthja me parë, unë mbeta pa numër. Kështu që puthja e parë u dogj, isha 16 vjeçe.

Vrenozi: Mos më thuaj që je puthur me Edi Ramën?!

Ahmeti: A sikur.. (qesh) po nuk ishte. Përveç kësaj më la një shije fizike shumë të keqe. Bleva pastën e  parë të dhëmbëve, të dytën… Isha e revoltuar nga shija e pakëndshme.

U arrestua për Iëndë n¤rkotike, 22-vjeçarja rikthehet në shtëpi pas një viti bùrgosje në Dubai

Isabella Daggett, 22-vjeçarja britanike e cila u arrestua për drogë, është kthyer në shtëpi pas pothuajse një viti në një burg të ashpër në Dubai.

22-vjeçarja nga Leeds u arrestua pesë javë pasi kishte shkuar në Emiratet e Bashkuara Arabe për një punë të re si konsulente rekrutimi.

Pavarësisht se akuzat ndaj saj u hoqën në janar, ajo u lejuan të largohej nga Dubai vetëm këtë javë.

Autoritetet i kanë vendosur edhe një gjobë prej rreth 3,000 paundësh për qëndrimin jashtë afatit të vizës gjatë kohës që ishte në burg. Familja e saj ka deklaruar se Isabella nuk kishte përdorur asnjëherë lëndë narkotike dhe se ishte e pafajshme.

Familja ka treguar gjithashtu për kushtet e tmerrshme të burgut, ku Isabella nuk kishte mundur të lahej apo të ndryshonte rrobat për muaj me radhë.

Një mik i familjes tha për Daily Mail: “Të gjithë menduan se do të nisej drejt shtëpisë sapo të hiqeshin akuzat në janar, por gjoba për vizën e mbajti ende atje. Ishte si një goditje e fundit pas gjithçkaje që kaloi.”

Isabella kishte shkuar në Dubai për të punuar për një biznesmen, në një rol të ngjashëm me atë që kishte në Mbretërinë e Bashkuar, duke rekrutuar staf për ndërtimtari. Pak javë pas mbërritjes, ajo u arrestua së bashku me një burrë me të cilin po qëndronte, pasi u kapën me lëndë narkotike.

HABlT υ ajza nga Tirana: Shkova të kërkoj ρunë,ρërgjigja e shefit e Ië pa fjaIë

Realiteti shqiptar për të gjetur punë në profesion pas mbarimit të shkollës, është i pashpresë.

Të rinjtë shpesh u drejtohen pozicioneve më të “arritshëm” ku me pak alë “nuk u duhet mik” për ta fituar e megjithatë edhe këtu u duhet të përballen me sfidat e jetës. 

Mirësjellja është kthyer në një vIerë të harruar për shqiptarët prej kohësh tashmë.

Shumë punëdhënës kanë implementuar në sistemin e tyre të punësimit, diktaturën dhe sjelljen egoiste e të pasjellshme ndaj personave tek të cilët mbështeten për punën e tyre.

Ndërkohë që shumë mund ta durojnë diçka të llë, ata që respektojnë dinjiten e tyre u japin përgjigjen e merituar megjithëse

puna mund të jetë prioritet në jetën e tyre si për nga ana e plotësimit të vetvetes, por edhe ajo ekonomike.

Një skenë e shëmtuar i ka ndodhur një vajze të re e cila ishte ofruar për t’u punësuar në një nga dyqanet më të famshëm për aksesorë në zonën e ish-Bllokut në kryeqytet.

Ajo pasi ka kërkuar me mirësjellje shpjegime në lidhje me detyrat që do të bënte si shitëse, gjuha arrogante e përdorur nga punëdhënësi i theu shpresën se do të niste një punë.

Vajza shkruan: “Përshendetje. Pash një njoftim për punë, duke qenë se jam e papunë për momentin.

Në njoftimin përp unë ishte vetëm numri i kontaktit, për të komunikuar ne whatsapp.

Përgjigja që mora tregon një realitet të dhimbshëm dhe gjithashtu qesharak që ndodh rëndom ne vendin tonë për fat të keq.

Është bërë si i zakonshëm ky lloj komunikimi. Unë kam dhënë intervista shpesh pune dhe ky s’është i vetmi rast…”

Ministri italian: Kam informacione, nuk po fle për shkak të asaj që do të ndodhë

Ministri italian i Mbrojtjes, Guido Crosetto, ka lëshuar një paralajmërim dramatik për luftë me Iranin, duke thënë se ka informacione “të tmerrshme” që tregojnë një përshkallëzim të konfliktit, pasojat e të cilit do të ndihen në të gjithë Evropën.

Në një intervistë me gazetën La Repubblica, Crosetto ishte më i drejtpërdrejtë se kurrë, duke theksuar se kërcënimi nuk është vetëm ushtarak, por edhe social dhe ekonomik, raporton Index.hr.

Koha YouTube Channel
“Unë e jetoj këtë luftë dhe pàsojat e saj të mundshme 24 orë në ditë. Për shkak të natyrës së punës sime, kam qasje në informacione që më bëjnë të paaftë të fle. Kam frikë se çfarë mund të ndodhë në javët e ardhshme, si dhe pasojat që do të ketë në ekonomi dhe jetën e përditshme”, tha Crosetto.

Swiss Digital Desktop Reklama
Ministri gjithashtu pretendoi se Italia nuk ishte e përfshirë në marrjen e vendimeve kyçe që çuan në situatën aktuale të tensionuar. Ai tha se vendi i tij nuk e mbështet luftën me Iranin dhe se “askush nuk i pyeti për mendimin e tyre”.

Një konflikt më kompleks se ai në Ukrainë

Crosetto beson se një luftë me Iranin mund të jetë më e gjatë dhe më komplekse se konflikti në Ukrainë, kryesisht për shkak të forcës së Iranit. “Irani është më i madh, më i shumtë në numër dhe historikisht më i fuqishëm se Ukraina, gjë që e bën atë një kundërshtar të vështirë”, paralajmëroi ai.

Edhe pse Crosetto nuk hyri në detaje, analistët besojnë se shqetësimet e tij lidhen kryesisht me Ngushticën e Hormuzit, një pikë kyçe për tregtinë globale të energjisë. Të enjten e kaluar, Presidenti i SHBA-së Donald Trump e zgjati përsëri në minutën e fundit afatin që i kishte caktuar Iranit për të hapur Ngushticën e Hormuzit, këtë herë deri më 6 prill, duke kërcënuar me sulme ndaj infrastrukturës energjetike iraniane.

Të dielën, Trump tha se negociatat ishin duke u zhvilluar me Teheranin, “drejtpërdrejt dhe tërthorazi”, dhe sot ai përsëri bëri thirrje për hapjen e Ngushticës së Hormuzit.

“Është bërë përparim i madh, por nëse një marrëveshje nuk arrihet së shpejti, për çfarëdo arsye, dhe ndoshta do të arrihet, dhe nëse Ngushtica e Hormuzit nuk hapet menjëherë, ne do ta përfundojmë ‘qëndrimin’ tonë të mrekullueshëm në Iran duke hedhur në erë dhe duke fshirë të gjitha termocentralet e tyre, puset e naftës dhe Ishujt Harg”, shkroi presidenti i SHBA-së në rrjetin Truth Social.

Teherani ka mohuar negociatat me SHBA-në, duke thënë se propozimet e SHBA-së, të paraqitura nëpërmjet ndërmjetësve, janë “të tepërta dhe të paarsyeshme”.

Kush është Guido Crosetto?

Guido Crosetto ka qenë Ministër i Mbrojtjes italiane që nga tetori i vitit 2022 në qeverinë e Kryeministrit Giorgio Meloni. Ai ka lindur në vitin 1963 në Cuneo dhe ka hyrë në politikë në vitet 1990. Ai ishte anëtar i Parlamentit italian për disa mandate, si dhe Sekretar Shteti në Ministrinë e Mbrojtjes nga viti 2008 deri në vitin 2011 në qeverinë e Silvio Berlusconi-t.

Ai është një nga bashkëthemeluesit e partisë Vëllezërit e Italisë (Fratelli d’Italia). Midis viteve 2014 dhe 2022, ai ishte president i shoqatës italiane të industrisë së mbrojtjes dhe sigurisë AIAD (Federazione Aziende Italiane per l’Aerospazio, la Difesa e la Sicurezza).

Reagon Arbana Osmani pasi lopa i hëngri unazën Sarës në Ferma VIP

Incidenti komik që i ndodhi Sara Karajt në “Ferma VIP”, ku një nga lopët i gëlltiti unazën nga dora, nuk ka kaluar pa u vënë re nga moderatorja e formatit, Arbana Osmani.

Arbana ka ndarë me ndjekësit në InstaStory një bisedë në WhatsApp.

Në mesazh, Arbana informohet për ngjarjen: “Sarës sapo i hëngri Iopa unazën me diamand. Po ruajne bajgën të dalë.”

Për të treguar absurditetin dhe humorin e këtij momenti që ndodh vetëm në një format të tillë, moderatorja e ka shoqëruar bisedën me mbishkrimin ironik: “Lajmet që (nuk) duam 😅“.

Kjo ngjarje, e cila filloi si një moment stresi për Sarën, është kthyer tashmë në burim të qeshurash si brenda ashtu edhe jashtë fermës.

Ish-diplomatja amerikane godet BE-në: Nëse këto 5 vende njohin Kosovën, Serbia do të gjunjëzohet në tryezë!

Robin Brooks, ish-diplomate amerikane në Ballkan, vlerëson se institucionet e Kosovës po funksionojnë dhe zgjedhjet e fundit kanë krijuar një shumicë parlamentare që mbështet stabilitetin e brendshëm. Ajo thekson rëndësinë e njohjes së sovranitetit të Kosovës nga Serbia për përmirësimin e marrëdhënieve dhe zhvillimin e demokracisë shumë-etnike.

Në një intervistë për Radio Kosovën, Brooks theksoi se dialogu i lehtësuar nga BE-ja ka mbajtur palët të angazhuara, por burokracia ka penguar zgjidhje kreative, dhe sugjeron që njohja e Kosovës nga vendet e mbetura të BE-së do të fuqizonte pozicionin e saj negociator.

Nuk shoh shumë ndryshìme gjatë 25 viteve të fundit në gjendjen e marrëdhënieve Kosovë-Serbi. Mendoj se një hap i rëndësishëm përpara do të jetë kur Serbia ta njohë sovranitetin e Kosovës, dhe Kosova të ketë fuqinë të ndjekë kushtetutën dhe ligjin e vet, duke vazhduar zhvillimin e një demokracie të qëndrueshme dhe shumë-etnike.

Radio Kosova: Dhe si e vlerësoni deri tani dialogun e lehtësuar nga BE-ja? A besoni se BE-ja ka arritur rezultate të duhura? Sepse për më shumë se një dekadë kemi pasur një status quo të vazhdueshëm në këto bisedime ndërmjet Kosovës dhe Serbisë, me BE-në si fasilitator.

Robin Brooks: Mendoj se dialogu i lehtësuar nga BE-ja ka mbajtur të dyja palët të angazhuara dhe ka burokratizuar tensionet në një mënyrë që e bën të mundur shmangien e shpejtë të dhunës kur ka mosmarrëveshje. Në të njëjtën kohë, dialogu i lehtësuar nga BE-ja është bërë kaq burokratik saqë është e vështirë të gjenden zgjidhje kreative për problemet. Dhe fakti që në të dyja vendet, si shoqëria civile ashtu edhe qeveria kanë evoluar me kohën, do të thotë që palët nuk ndihen më pronarët e të njëjtës marrëveshjeje të Brukselit si dikur, dhe kjo e bën të vështirë të vazhdohet mbi bazën e kritereve origjinale. Prandaj mendoj se ka ardhur koha të jemi më fleksibël dhe krijues.

Radio Kosova: Nga pikëpamja juaj, çfarë mendoni se duhet të ndryshojë që procesi i dialogut të bëhet më efektiv?

Robin Brooks: Unë besoj se nëse pesë vendet e BE-së që nuk e kanë njohur ende Kosovën do ta njihnin sovranitetin e vendit, kjo do të bënte një ndryshim të madh në fuqinë negociuese të Kosovës në tryezë, dhe gjithashtu në gatishmërinë e BE-së për të qenë më fleksibël.

Radio Kosova: Por a mendoni se BE-ja duhet të ushtrojë më shumë presion ndaj Serbisë në këto çështje, sepse Serbia deri tani ka luajtur, do të thosha, me dy karta: nga njëra anë dëshiron të bëhet pjesë e BE-së, por nga ana tjetër dëshiron të ruajë marrëdhënie të ngushta me Rusinë?

Robin Brooks: Brenda dialogut, BE-ja është një ndërmjetës, dhe roli i një ndërmjetësi nuk është kurrë të ushtrojë presion, por të përpiqet të sjellë të dyja palët drejt një marrëveshjeje. Pyetja juaj tjetër mbi procesin e anëtarësimit në BE, mendoj se është e vlefshme, dhe Bashkimi Evropian absolutisht duhet t’i kërkojë Serbisë të përmbushë standardet që Serbia i pranoi kur aplikoi për anëtarësim, dhe njëkohësisht ta ndihmojë, të asistojë dhe të kërkojë që Serbia të përmbushë acquis-in në kohë. Që Serbia të përmbushë acquis-in në kohë, kjo do të jetë e mirë për popullin e Serbisë. Procesi i anëtarësimit në BE ka qenë i dobishëm sepse reformat janë reforma demokratike që përmirësojnë sundimin e ligjit dhe gjithashtu ekonominë në Serbi.

Radio Kosova: Në fakt, unë nënkuptova që presioni ndaj Serbisë të ushtrohej më shumë, të paktën jo për të njohur Kosovën si shtet, por të paktën për të normalizuar marrëdhëniet ndërmjet dy vendeve.

Robin Brooks: Po, mirë, kjo është një pjesë, një nga 35 kapitujt që Serbia duhet të përmbushë. Mendoj se nëse Serbia do të ishte serioze për anëtarësimin e saj në BE, do t’i përmbushte atë dhe të gjithë kapitujt e tjerë në mënyrë të shpejtë dhe efikase.

Radio Kosova: A mendoni se Shtetet e Bashkuara duhet të jenë më të vendosura ose të avancojnë më shumë procesin e dialogut Kosovë-Serbi, për të qenë më të përfshira?

Robin Brooks: Herë pas here, Shtetet e Bashkuara kanë luajtur një rol mjaft aktiv në mbështetje të dialogut të udhëhequr nga BE-ja. Por përsëri, dialogu i udhëhequr nga BE-ja është, me përkufizim, nën drejtimin e BE-së, dhe Shtetet e Bashkuara mund vetëm ta mbështesin atë. Historikisht, përmes USAID-it dhe projekteve të tjera të financuara nga qeveria dhe shoqëria civile, kemi mbështetur zhvillimin demokratik të të dy vendeve dhe gjithashtu marrëdhëniet midis shoqërive civile dhe qeverive të tyre. Mendoj se ky është një rol shumë i rëndësishëm që mund të vazhdojmë ta luajmë. Fatkeqësisht, Shtetet e Bashkuara e kanë mbyllur Agjencinë për Zhvillim Ndërkombëtar, dhe kështu këto programe nuk po zhvillohen më.

Radio Kosova: Në Kosovë përmendet, e shohim si një rrezik, do të thosha, që ndoshta administrata e Trump mund të tërheqë forcat, forcat e NATO-s nga Kosova, forcat amerikane të NATO-s që janë pjesë e KFOR-it në Kosovë. A e shihni këtë mundësi të ndodhë? A mund të ndodhë?

Robin Brooks: Sigurisht, gjithçka është e mundur. Kam parë që një numër anëtarësh të Kongresit amerikan i shkruan presidentit duke e nxitur që të mos marrë një vendim të tillë dhe duke kërkuar nga administrata që të mos e marrë atë vendim. Ata paraqitën një sërë argumentesh shumë të forta në favor të pranisë së vazhdueshme të forcave amerikane në Kosovë dhe në favor të pranisë së vazhdueshme të KFOR-it si forcë, veçanërisht duke pasur parasysh një kombinim të ndikimeve të huaja dhe faktorëve të tjerë destabilizues lokalë në gjithë rajonin e Ballkanit. Sa i përket çështjes së KFOR-it, do të shtoja vetëm se Shtetet e Bashkuara të Amerikës nuk kanë marrë asnjë vendim formal lidhur me kontributin e trupave të tyre në KFOR, dhe çdo diskutim për një mundësi të tillë është pjesë e një rishikimi më të gjerë të pranisë ushtarake amerikane në Evropë. Pra, kjo tërheqje mund të mos ndodhë fare. Nëse do të ndodhte, arsyetimi (i pabazë) ka gjasë të ishte se “konflikti Serbi-Kosovë” është një nga tetë konfliktet globale që administrata Trump pretendon se i ka zgjidhur, duke i bërë paqeruajtësit amerikanë “të panevojshëm”. Për më tepër, çdo tërheqje e tillë do të mbështetej në nevojën e pretenduar për më shumë “ndarje të barrës” nga aleatët evropianë të NATO-s për çështjet e sigurisë brenda Evropës. Megjithatë, sipas mendimit tim — i cili ndahet edhe nga shumë ekspertë amerikanë për Ballkanin Perëndimor, si dhe nga grupi dypartiak i kongresmenëve që përmenda në intervistë — një tërheqje e SHBA-së nga KFOR-i do të ishte gabim për dy arsye. Së pari, historia e fundit e incidenteve të dhunshme (sulmi në Banjskë, për të cilin më pyetët) tregon se ende nevojitet një prani e mjaftueshme e KFOR-it për të garantuar një mjedis të sigurt dhe të qëndrueshëm. Siç përmenda, KFOR-i mbetet edhe forcë rezervë për EUFOR Althea, e cila gjithashtu kërkon personel të mjaftueshëm. Së dyti, pjesëmarrja e SHBA-së në KFOR mundëson trajnime të përbashkëta të vazhdueshme dhe ndërveprueshmëri të ardhshme, koordinim logjistik dhe shkëmbim të inteligjencës, përfshirë çështjet rajonale të zbatimit të ligjit — të gjitha këto të rëndësishme për të inkurajuar dhe lehtësuar reformat mbrojtëse të vetë Kosovës si partnere e NATO-s dhe për forcimin e qëndrueshmërisë së saj ndaj ndikimeve të dëmshme të huaja.

Radio Kosova: Si do të vlerësonit situatën aktuale politike dhe të sigurisë në Ballkanin Perëndimor?

Robin Brooks: Dua të them, mendoj se, si gjithmonë, rajoni mbetet subjekt i përshkallëzimeve periodike, të panevojshme dhe oportuniste nga një sërë aktorësh. Dhe gjëja më e rëndësishme që Qqeveria e Kosovës mund të bëjë është të mbetet në kontakt të ngushtë dhe të komunikojë me të gjithë aleatët dhe partnerët e saj, veçanërisht me Shtetet e Bashkuara, Bashkimin Evropian dhe NATO-n, edhe për vendime të rëndësishme brenda vendit që planifikon të marrë dhe që mund të kenë një efekt destabilizues. Në të njëjtën kohë, Kosova është një vend sovran, që duhet të marrë vendimet e veta në përputhje me kushtetutën e saj. Por si demokraci, duhet t’i zbatojë ato vendime me kujdes, në një mënyrë që respekton të drejtat e të gjithë anëtarëve të popullsisë.

Radio Kosova: Armatosja e vazhdueshme e Serbisë por edhe Marrëveshja trepalëshe ndërmjet Kosovës, Shqipërisë dhe Kroacisë në fushën e mbrojtjes dhe sigurisë. A po shohim një lloj rivaliteti ndërmjet këtyre vendeve në Ballkan?

Robin Brooks: Nuk mendoj se kjo konkurrencë është e re. Mendoj se ka vazhduar për të paktën një dekadë. Dhe gjëja më e rëndësishme që vendet e rajonit mund të bëjnë për të qëndruar të qëndrueshme ndaj ndikimeve të saj është të forcojnë institucionet e tyre demokratike, të mbeten në komunikim të ngushtë dhe të përgjegjshëm ndaj qytetarëve dhe shoqërisë civile, dhe të sigurojnë transparencë të vazhdueshme mbi procesin e vendimmarrjes.

Radio Kosova: Çfarë rreziqesh shihni për paqëndrueshmëri në rajon në të ardhmen e afërt?

Robin Brooks: Mendoj se situata në Bosnje e Hercegovinë, e cila ka qenë e brishtë për shumë vite, është një situatë që mund të çojë në gabime logjike, të cilat mund të shkaktojnë një përshkallëzim të qëllimshëm të asaj që tani është thjesht tension, për shkak të retorikës secesioniste të disa udhëheqësve dhe ish-udhëheqësve të Republikës Serbe, veçanërisht. Mendoj se çdo ngjarje në ndonjë pjesë të rajonit që mund të çojë në ndonjë lloj konflikti, edhe nëse është i vogël, mund të përhapet lehtë. Pra, mendoj se qoftë situata me Republikën Serbe, qoftë shpërthime të herëpashershme të dhunës midis tifozëve të futbollit nga Bullgaria dhe Maqedonia e Veriut, apo ndonjë shkelje e vogël e kufirit midis Serbisë dhe Kosovës, mund të shkaktojë një konflikt më të gjerë nëse menaxhohet keq. Mendoj se kjo është një arsye tjetër që tregon rëndësinë e transparencës, të komunikimit të vazhdueshëm të qeverisë dhe mbajtjes së aleatëve dhe partnerëve ndërkombëtarë në dijeni. Kjo nënkupton që të qëndrohet në tryezë në dialogun e lehtësuar nga BE-ja, edhe kur është e vështirë, sepse të paktën është një vend ku palët, Serbia dhe Kosova, mund të diskutojnë çështjet midis tyre me një dëshmitar në dhomë. Mendoj se në mënyrë të ngjashme, kjo tregon rëndësinë e rinovimit të përfaqësuesit të lartë në Bosnje dhe të ndalimit nga Bullgaria të bllokimit të procesit të anëtarësimit të Maqedonisë së Veriut në BE. Të gjitha këto çështje janë të lidhura dhe secila prej tyre mund të kontribuojë ose të pengojë zhvillimin demokratik të vendeve në rajon.

Radio Kosova: Dhe a e shihni që mund të ketë ndonjë rrezik për rritjen e tensioneve ndërmjet Kosovës dhe Serbisë, veçanërisht pas vitit 2023, kur ndodhi sulmi terrorist në Kosovë në rastin e Banjskës? A mendoni se kjo mund të përsëritet?

Robin Brooks: Rasti i Banjskës na zuri në befasi, dhe mendoj se e zuri në befasi edhe Kosovën, si dhe popullin e Serbisë. Kjo do të thotë se diçka e tillë mund të na befasojë edhe në të ardhmen. Gjërat që do të parandalonin përsëritjen e një ngjarjeje të tillë janë: respektimi i parimeve demokratike dhe i sundimit të ligjit, transparenca në vendimmarrjen e qeverisë, dhe gjithashtu njohja e plotë nga i gjithë Bashkimi Evropian dhe të gjitha shtetet anëtare të tij e sovranitetit të Kosovës, si dhe mbështetja për vendin dhe zhvillimin e tij të vazhdueshëm demokratik. Kjo është vërtet shumë e rëndësishme.

Radio Kosova: Zonja Robinson, aktualisht po ndodh një luftë. Nga njëra anë janë Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli, dhe nga ana tjetër Irani. Pra kemi këtë luftë në Lindjen e Mesme, e cila tashmë ka shpërthyer edhe në vende të tjera të rajonit. Si po ndikojnë këto në gjeopolitikën globale?

Robin Brooks: Pa dyshim, kjo është të paktën shkelja e dytë e madhe e rendit ndërkombëtar të bazuar në rregulla dhe e parimeve ndërkombëtare të njohura të sovranitetit dhe integritetit territorial që kemi parë gjatë dekadës së fundit. Dhe mendoj se kjo është jo vetëm shqetësuese, por gjithashtu mund të tregojë fillimin e një evolucioni të konsiderueshëm dhe të pakthyeshëm të sistemit ndërkombëtar. Shkencëtarët dhe praktikantët po debatojnë në kohë reale mbi kuptimin e këtij evoluimi dhe mënyrën më të mirë për t’iu përgjigjur. Por kjo padyshim paraqet një mundësi për fuqitë e mesme, veçanërisht ato që kanë marrëdhënie të mira me fqinjët e tyre, institucione demokratike të qëndrueshme dhe vullnet për udhëheqje, që të gjejnë një platformë për politikën e tyre të jashtme të bazuar në vlera dhe të mbështesin njëri-tjetrin në gjetjen e një modeli për një të ardhme më paqësore.

Radio Kosova: Pra, besoni se këto zhvillime po riformësojnë rendin ndërkombëtar në një mënyrë të konsiderueshme?

Robin Brooks: Po, mendoj që po.

Radio Kosova: Do të doja të pyesja për marrëdhëniet SHBA-BE tani, veçanërisht pas asaj që ndodhi në Lindjen e Mesme. Kemi parë që BE-ja ka marrë më shumë veprime të tërheqjes në kuptimin që nuk iu bashkua forcave ushtarake të SHBA-së, jo në terren, por nga ajri. Dhe a mendoni se marrëdhënia midis SHBA-së dhe BE-së është tani në një gjendje të mirë, apo jo?

Robin Brooks: Marrëdhënia transatlantike po evoluon gjithashtu paralelisht me evolucionin e sistemit ndërkombëtar që këto shkelje të rendit të mëparshëm të bazuar në rregulla po shkaktojnë. Marrëdhëniet e Shteteve të Bashkuara me aleatët tanë evropianë deri tani, që nga Lufta e Dytë Botërore, janë bazuar në vlera demokratike të përbashkëta dhe në angazhimin për të mbrojtur demokracinë kundër autoritarizmit dhe për të mbrojtur të drejtat e njeriut kudo që ndodhen njerëzit. Pa dyshim, administrata aktuale e SHBA-së ka riafirmuar angazhimin e saj ndaj Nenit 5 të Kartës së NATO-s dhe mbetet e angazhuar me aleatët tanë të NATO-s. Operacionet aktuale në Iran nuk janë një operacion i NATO-s dhe nuk janë të përshtatshme për Nenit 5, sepse nuk u shkaktuan nga një sulm ndaj ndonjërit nga aleatët. Ato janë një operacion ose një luftë që po kryhet nga njëri nga aleatët si përgjigje ndaj dështimit të negociatave mbi programin bërthamor të Iranit. Prandaj, ato nuk janë të përshtatshme për ndërhyrje të NATO-s dhe për këtë arsye aleatët nuk po i bashkohen Shteteve të Bashkuara. Dhe mendoj se kjo do të bëjë që shumë aleatë evropianë të kuptojnë se bashkëpunimi brenda Aleancës ndoshta nuk bazohet më mbi të njëjtat vlera të përbashkëta që mendonim dikur, dhe kjo mund t’i bëjë ata të rishikojnë padyshim propozimin, propozimin e gjatë të Francës për të ndjekur një autonomi strategjike evropiane më të madhe brenda NATO-s ose në mënyrë të veçantë. Mendoj se ky do të jetë një faktor tjetër që do të kontribuojë në ndryshimin e sistemit ndërkombëtar siç e njohim.

Radio Kosova: Deri tani, a mund të thuhet se marrëdhëniet brenda anëtarëve ose aleatëve të NATO-s nuk janë në një gjendje të mirë?

Robin Brooks: Mendoj se ka diskutime të vazhdueshme midis Shteteve të Bashkuara dhe aleatëve tanë evropianë dhe midis aleatëve evropianë vetë. Unë nuk jam pjesë e atyre bisedave dhe nuk jam në pozicion të them nëse ato biseda janë pozitive apo negative, por padyshim shoh në media një lloj frustrimi nga ana e aleatëve tanë evropianë për shkak të unilateralizmit të dukshëm me të cilin SHBA-ja ka ndërmarrë luftën në Iran.

Radio Kosova: A mund të shkojë kjo në anën pozitive ose në avantazh për Kinën, Rusinë, dhe në këtë rast për Iranin?

Robin Brooks: Pra, Irani padyshim do të bëjë gjithçka që të sigurojë të dalë nga situata aktuale në një pozicion që të mundësojë të pengojë çdo sulm të mëtejshëm. Mendoj se kjo është arsyeja pse po ndjek këtë qasje ndaj hakmarrjes. Ai po përpiqet të rrisë koston në mënyrë që, nëse Shtetet e Bashkuara do të shpallnin “mision i përfunduar” dhe një armëpushim, SHBA-ja të mos mund të kthehej gjashtë muaj më vonë dhe të fillonte bombardimet përsëri, sepse do të ishte në mënyrë adekuate e penguar dhe do të dinte që kostoja do të ishte tepër e lartë.

Për sa i përket Rusisë dhe Kinës, çdo gjë që ndërpret sistemin ndërkombëtar të bazuar në rregulla, i cili ka përfituar Shtetet e Bashkuara, sigurinë, mbrojtjen dhe prosperitetin e qytetarëve tanë për 80 vitet e fundit, padyshim që çdo gjë e tillë është e dobishme, të paktën në masë të kufizuar, për rivalët tanë strategjikë në atë sistem ndërkombëtar. Nuk e di me siguri nëse situata në Iran vërtet i sjell përfitim Rusisë, sepse kjo po i jep Ukrainës fonde dhe mbështetje shtesë nga vende që tani mbështeten në ekspertizën ukrainase për sistemet e mbrojtjes kundër dronëve, si dhe për sistemet e dronëve. Kjo nuk do të ndikojë vetëm në mënyrën se si zhvillohet situata në Gjirin e Hormuzit dhe në Iran, por gjithashtu do të jetë një faktor vendimtar në fushën e betejës në Ukrainë, pothuajse sigurisht. Kështu që kjo nuk është e favorshme për Rusinë. Dhe nuk mendoj se jam i kualifikuar të flas për Kinën, me të vërtetë.

Radio Kosova: Duke parë përpara, cilat janë pritshmëritë tuaja për Kosovën, për Kosovën dhe rajonin, në fakt?

Robin Brooks: Mendoj se Kosova është në një pozicion të më të mirë, krahasuar me shumë vende të rajonit dhe madje edhe në Evropë, pasi ka një mazhorancë të qartë në parlament, që do të mundësojë funksionimin e vazhdueshëm të legjislaturës. Është e rëndësishme të vendoset një president, dhe parlamenti do të duhet ta zgjedhë atë president. Mendoj se, siç thashë në fillim të kësaj interviste, institucionet po funksionojnë për ta bërë këtë të mundur. Shpresoj që, në një moment, anëtarët e të gjitha partive në Parlamentin e Kosovës të jenë në gjendje të gjejnë një gjuhë të përbashkët mbi ato çështje që kanë më shumë rëndësi për njerëzit e vendit, për të gjithë qytetarët, dhe të vendosin mënjanë disa nga dallimet e tyre në çështjet më pak të rëndësishme ose ato që mund të presin, në mënyrë që të vendoset një udhëheqës që mund të qeverisë.

Radio Kosova: A mbetet Kosova ende pjesë e strategjisë globale, apo Shtetet e Bashkuara ende kanë interesa në Kosovë?

Robin Brooks: Interesi i Shteteve të Bashkuara në Kosovë është bazuar në një kombinim faktorësh, por mendoj se faktori më i rëndësishëm është se kur SHBA-ja u përgjigj ndaj luftërave gjenocidale në vitet 1990 në Ballkanin Perëndimor, ne morëm përgjegjësinë për të ndërmjetësuar negociatat që rezultuan në krijimin e një Kosove sovrane. Dhe duke bërë këtë, morëm më pas përgjegjësinë për zhvillimin e mëtejshëm demokratik të këtij vendi. Mendoj se kjo është një përgjegjësi që kemi, dhe shpresoj që do ta vazhdojmë ta mbajmë dhe ta marrim seriozisht. Por, në masën që administrata aktuale, të paktën në mënyrë retorike, prioritizon një politikë të jashtme “America First” që synon të sigurojë pozicionin tonë në Hemisferën Perëndimore, Kosova bëhet një pjesë më pak e rëndësishme e kësaj. Në praktikë, është e paqartë mbi çfarë bazohen politikisht interesat e SHBA-së, dhe prandaj është vërtet e vështirë të thuash se çfarë interesash ka aktualisht kjo administratë në Kosovë. Kështu që, përsëri, do të thosha se gjëja më e rëndësishme që Qeveria e Kosovës dhe populli i Kosovës mund të bëjnë për të siguruar që të mbeten të qëndrueshëm dhe të izoluar nga tronditjet e sistemit ndërkombëtar është të forcojnë institucionet demokratike dhe të sigurojnë që ato të përfaqësojnë gjithë popullin e Kosovës. Sepse sa më e qëndrueshme të jetë Kosova brenda vendit, aq më e aftë do të jetë për t’u përballur me tronditjet e sistemit ndërkombëtar. Dhe nuk e di se çfarë rezervon e ardhmja për interesin e SHBA-së në Kosovë apo mbi çfarë bazohen interesat tona. Dhe kjo ka qenë, e dini, unë kam shërbyer në Ballkan gjatë administratës së parë të Trump-it, dhe nuk e kuptoja atëherë. Edhe sot nuk e kuptoj.

Radio Kosova: A ndikon kriza globale aktuale në vëmendjen ndërkombëtare ndaj Kosovës?

Robin Brooks: Vëmendja ndërkombëtare ndaj Kosovës ka qenë gjithmonë relativisht e vogël krahasuar me vëmendjen ndaj disa vendeve më të mëdha të rajonit dhe padyshim krahasuar me disa nga akterët më të mëdhenj dhe “spoiler”-at në politikën ndërkombëtare. Prandaj mendoj se në këtë fazë, Kosova do të përfitonte më shumë nga të qëndruarit pa u vënë re dhe nga zhvillimi i institucioneve të saj demokratike në nivel vendor. Sepse sa më shumë vëmendje ndërkombëtare të keni nga fuqitë e mëdha që konkurrojnë për kontroll mbi çështje që nuk kanë lidhje me Kosovën, por që mund të ndikojnë negativisht në Kosovë, aq më shumë do të jenë të ndikuara zhvillimet në vend. Prandaj, do të thosha: qëndroni jashtë radarit ndërkombëtar dhe rregulloni shtëpinë tuaj të brendshme.